我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

基于寻租理论的工程安全监理博弈分析

《工程管理学报》[ISSN:/CN:]

期数:
2010年03期
页码:
281-286
栏目:
建设经济与管理
出版日期:
2010-06-20

文章信息/Info

Title:
Game Analysis of Engineering Safety Supervision Based on Rent-seeking Theory
文章编号:
1674-8859(2010)03-281-06
作者:
鹿中山杨善林杨树萍
1. 合肥工大建设监理有限责任公司 1,2. 合肥工业大学 管理学院 3. 合肥工业大学 土木建筑工程学院
Author(s):
LU Zhong-shan12YANG Shan-lin2YANG Shu-ping3
1.Construction Supervision Co.,Ltd.,Hefei University of Technology 1,2.School of Management,Hefei University of Technology 3.School of Civil Engineering,Hefei University of Technology
关键词:
寻租理论安全监理成本-收益分析博弈理论三方博弈分析纳什均衡
分类号:
F407.9
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
为了深入探讨建筑工程安全监理薄弱的问题,文章运用寻租理论对工程安全监理寻租行为进行成本-收益分析,给出寻租行为产生的条件。运用博弈理论建立了业主与政府建设工程安全监督机构作为一方,监理工程师、承包商作为另外两方的工程安全监理寻租三方博弈模型,并对监理工程师和承包商之间的寻租行为进行博弈分析,提出了治理工程安全监理寻租活动的政策建议。

参考文献/References

[1] 乔庆梅.我国安全生产监督管理问题探析[J].中国软科学,2006(6):20-30.
[2] 方东平,黄吉欣,张剑.建筑安全监督与管理-国内外的实践与进展[M].北京:中国水利水电出版社、知识产权出版社,2005.
[3] 李政军,贺 卫.寻租理论—一个简要的回顾[J].现代管理科学,2001(6):20-22.
[4] 仲伟周.公共权力的寻租行为分析及政策含义[J].山西财经大学学报,1999(6):5-9.
[5] 贺 卫,王浣尘.寻租活动的经济分析[J].系统工程理论方法应用,1999(4):28-31.
[6] 成力为.建设主体寻租活动的成本-收益分析[J].哈尔滨建筑大学学报,2001(2):110-113.
[7] 试论建筑市场的三方博弈及业主方应对策略[J].科技创业月刊,2009(6):75-77.
[8] 王性玉.反腐养廉博弈模型分析[J].河南大学学报(社会科学版),2001(4):118-119.
[9] 王性玉,薛来义.寻租活动三方博弈模型分析[J].财经问题研究,2001(11):14-17.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-04-15.作者简介:鹿中山(1970-),男,高级工程师,研究方向:工程项目管理;杨善林(1948-),男,教授,博士生导师,研究方向:计算机信息技术与控制;杨树萍(1969-),女,副教授,研究方向:工程项目管理。
更新日期/Last Update: